Monthly Archives: 02月 2009

昨天的颁奖礼，因为上午要上课，回来的时候已经开始颁男配了。晚上又不舒服，没吃饭就睡了一觉，到9点多才起。所以miss 掉了开头，中央台倒是10点半才开始播，只是超级和谐，整个编剧奖给剪掉，Sean Penn的发言被翻译和谐之余，又被剪掉了一段，好吧，我心满意足地了解了中央台对同性恋问题的和谐程度…… 结果也比较让我心满意足，《贫民窟百万富翁》成了大赢家，还行吧，虽然我也没觉得有那么好——其实是本杰明倒灶让我很邪恶地非常满意……Milk也拿了两重要奖项——最佳原创剧本和最佳男主角。最佳原创剧本已经是非常大的肯定了，我不相信现在的奥斯卡能commie, homo-loving sons-of-guns到把最佳电影颁给它的程度。可惜Frost/Nixon没有拿到最佳改编剧本。 没想到Milk的编剧Dustin Lance Black是个小帅哥耶，获奖感言也很感人，看来剧中那个小男孩是他有感而发啊，不过他父母比剧中那个小男孩的家人开明好多。保存一下。 Oh my God. This was, um, this was not an easy film to make. First off, I have to thank Cleve Jones and Anne Kronenberg and all the real-life people who … Continue reading →

Milk看了很久了，但一直都没有review，原因在于，其实我挺喜欢这个电影，觉得有很多东西可以说，但一时间又不知从何说起。 不过我下决心要在奥斯卡结果出来re掉…… 很奇怪我为什么会喜欢它，其实在5部最佳电影提名片里面，它算是没有什么特色的。在叙事上，不像《本杰明巴顿奇事》有个奇幻的“年龄逆行”的套子（虽然我觉得这个套子很失败），也不像《贫民窟百万富翁》那样，用“百万富翁”中那些五花八门的题目，来串连起一个印度底层少年的生活经历，叙述一个出乎意料又在意料之中的生活悲喜剧。Milk算是一部用非常简单的叙事技巧展开的传记片，甚至，电影一开始，就给了热爱悬念的观众当头一棒，在片名出来之前，基本上就把整个电影浓缩进去了：用2分钟了解当年同性恋与社会的种种冲突，用1分钟认识Harvey Milk本人，听他预录自己的遗言，看他政治活动的片断，然后，我们就知道了我们主角的结局，他死了。（好像麦太讲故事：从前有个小朋友，佢係gay嘅，佢搞政治，最后，佢死咗……） 然后，我们跟着这个男人走下地铁，开始回顾他的一生，不，后半生。他剧中的生命，从39岁开始。 而这一生基本上都是顺序展开的，依次叙述生涯中几次大的政治事件，开店，成为同性恋社区中心，参政，参选失败，参选成功，成功反击6号提案，被杀。其中加入两段爱情， 穿插遗言的片断。非常朴实的技巧。 论画面，这里完全没有本杰明巴顿奇事那种精致得有点梦幻的画面，也没有贫民窟百万富翁那种很富有动感的流畅风格的画面，Milk的画面非常纪录片风格，运用了不少历史真实的镜头，电影的画面也保留了那种70年代的感觉。 拿它跟Frost/Nixon比较，倒是很有意思，虽然都是基于真实的历史，但是Frost/Nixon很大程度上是一部艺术片而不是政治片，很多细节可以拿出来细细分析、玩赏。而Milk中当然也有不少值得回味的细节，不过更多是用来煽情的（好吧，煽情在这里不能算贬义），比如说，Milk被枪杀的前一天晚上看了歌剧《托斯卡》，心有所感，半夜打电话给Scott，俩人互诉衷情，而转眼之间，Milk在办公室被枪杀，透过玻璃，叠印出对面的《托斯卡》海报，然后闪回到与Scott初遇那个晚上，关于50岁的那个戏言，仿佛一语成谶，令人唏嘘不已。（说到玻璃，很有意思的倒是Milk和Frost/Nixon都很喜欢利用玻璃，Milk有不少镜头是透过玻璃拍过去的，而Frost/Nixon中，无论是Frost还是Nixon，俩人都常常透过玻璃观察对方。） 从演员的角度比较这两部电影也很有意思，迈克以“活见鬼”来评论两片主角， 这位声称曾经客串演出过Milk 结尾那场当年悼念被枪杀的市长与议员的烛光游行的现场目击者说道： 辛潘的演繹令我這種現場目擊者驚出一身冷汗，因為太接近「活見鬼」，氣質表情以至舉手投足都幾可亂真。電視新聞片段，昏花的淚眼乾脆真假不分，不知道吉斯雲遜開倉剪輯了歷史紀錄，還是潘先生發功做了乩童。 而评论Frank Langella 则谓： 這與朗基拿的寫意取向南轅北轍，見他一出鏡我也禁不住嘀咕活見鬼，怪導演找來完全不像的人扮家喻戶曉的尼克遜，加上對手由頭到腳不離不棄東尼貝爾而缺乏大衞科士特韻味，很難不打定輸數。但越看越敬佩，覺得老戲骨神乎其技，超越軀體的限制直搗人物靈魂，演活了殃國禍民的奸狡大話精。 其实由此也可以看到两片的不同取向，那些拿Frost/Nixon当政治片看的，其实看走眼了。倒是Milk，还原一段 同性恋争取权利的历史，还原Harvey Milk作为政治运动家的生涯。从这个意义上说，Milk 才更像一部政治片。 同是涉及到同性爱情，Milk中的爱情跟当年大名鼎鼎的断背山真是大相径庭， 果然李安很东方，Jack与Ennis，放羊再放羊之后，依然是欲语还休，哪里比得上Milk与Scott，地铁站中一轮挑逗之后，马上肉帛相见，水乳交融，乃至付上一生的情感纠葛。再看另一位“Mrs Milk”，连人家名字都还没叫上，就口口声声“我爱你”，最后付出生命的代价。看得我这个东方保守派瞠目结舌，慨叹这个世界真危险……（还是“贵圈真乱”？） 小跑题一下，是不是非传统浪漫爱情故事中的主角都那么急色，像The Reader里面，35岁女电车售票员与15岁少年的爱欲交缠同样看得我目瞪口呆，原来仅仅是上门道谢，也会有即刻演变成干柴烈火的危险啊……相反地，我们可怜的Wall·E想拉个小手都那么困难…… 哎呀，跑得太远了，赶快回来，不仅感情发展速度不能同日而语，连“斗争”策略都那么地截然相反，我过去说过，李安最东方之处，是他让主流社会接受这个故事的方式——“两个男子，也可以和一男一女一样，爱得感天动地，天长地久”，把同性恋融入到异性恋的“正常”感情生活里。但是Harvey Milk不一样，面对歧视性的法案，其他人的策略是从人权的角度去反对，而Milk却不然，他旗帜鲜明地提出，这个法案分明针对的、伤害的就是我们，为什么还要躲躲闪闪，于是他号召同性恋者出柜，公开与对手辩论，甚至耍小手腕，让助手发动游行，然后自己在暴乱边缘出面调停。东西方的差异，或许在于此，不知哪种方式更好，不过后者显然更爽，尤其是看到那个小孩子一样的Cleve Jones，在游行队伍里面上窜下跳，喊着口号Civil right or Civil War，Gay right Now，让我这种潜在破坏分子很是激动了一回。而反6号提案成功之后，Milk接到的那个电话，又很让人意外与感动。 Harvey Milk其实远非完人，强求别人出柜其实让我有点不舒服，而小耍政治手腕，与Dan White的讨价还价，也有点政客味道，但是，他给了很多人一个希望，也许很多人就像那个坐轮椅的小男孩那样，因而改变了一生，所以在他死后，才那么多人走上街头，点起蜡烛。他的演讲，他的遗言，其实都不过讲述了一些最基本的东西，平等，勇气，希望，只是，我们常常会忘记这些东西，所以，这些最普通的东西，才显得那么珍贵。 PS：奥斯卡猜想： 最佳电影大概是没戏了，这个题材有点争议，而且对手也确实很强。除了“本杰明巴顿”，谁拿我都没意见…… … Continue reading →

年前看了好几部电影，本来想认真re一下，但放得太久，没什么可说的了，就随便说几句。 贫民窟的百万富翁/Slumdog Millionaire 这部电影挺不错，百万富翁的游戏其实也只是个外壳，目的是要串起印度底层生活的种种，认真细究起来，这个叙述方式仍属有点取巧的，不过胜在不算造作，剪接很自然，节奏很流畅。 据说这个电影在印度也产生了争议，破坏印度的形象云云，不过对我而言，我感觉上，印度就是这样的，无所谓破坏，只是处处让我想到中国当下的情形。也许对西方人来说比较震惊吧。 配乐的评价似乎也挺高，但我不是很喜欢印度音乐，节奏感太强了……不过最后那段舞蹈还是很好看的。 天水围的日与夜 这部是因为许鞍华才去看的。 跟《贫民窟百万富翁》一样，它也打破了对某个地方的某种固有印象，《贫民窟的百万富翁》给西方看到了一个歌舞片与旅游片之外的印度，有暴力的警察，有贫困的流浪儿童，有血腥的宗教冲突，有黑帮，有娼妓。而天水围的日与夜，给我们看到的是“悲情城市”的另一面，也许香港人看到“天水围”，就会想起贫困家庭、伦常惨案之类的，这部电影讲的虽然也是草根家庭，但没有伦常惨案，只是一些非常非常非常平淡的日常生活，穿衣吃饭，柴米油盐，然而里面透出的是淡淡的温情。 很难说什么是真实，印度当然也有繁荣、平和的一面，如同天水围一定也会有许多的挣扎、戾气，电影里的平静显得那么的不真实，只是我知道，把时间限定在电影中那个短短的暑期，许多人的生活就是这样，只是这种状态未必可以永远保持下去而已。所以，那样的生活，既是真实，也是梦想。 所谓电影，其实也就是这样，给我们一种既是真实，也是梦想的东西。 The Lake House/情流恋屋 根据韩国片《触不到的恋人》翻拍的电影，我没看过原版，没法比较。电影本身还是挺好看的，浪漫的爱情小品，适合情人节周末打发时间。之所以re，只是要感叹一句，Keenu Reeves跟Sandra Bullock都老了…… PS：Alex的老爸，居然是当年《音乐之声》里面的上校……

不能不说，现在要说个爱情故事真是太难了，永远都套上一件特别的外衣，以免被人讥为老套爱情片。当然，肯定有不少人会说，The Curious Case of Benjamin Button不是爱情片，讲述的是一种特别的人生体验什么什么的，好吧，我同意，这当然不是爱情片，因为Benjamin Button的爱情并无动人之处，动人的，是他一生中遇到的那些形形色色的人，如果说这部电影还有什么值得一看的话，就是这些人和他们在电影里的种种片断。这些人的一生，平凡，或者不平凡，都概括在电影末尾那段感动了无数人的话中。 Some people, were born to sit by a river. Some get struck by lightning. Some have an ear for music. Some are artists. Some swim. Some know buttons. Some know Shakespeare. Some are … Continue reading →